Cuando
en una noche estrellada, a ser posible en
la oscuridad, sin la contaminación lumínica de las ciudades que
apantalla el cielo, si miramos hacia arriba y observamos la inmensidad del
Universo, un escalofrío recorre nuestro interior al observar la infinidad de
galaxias, estrellas y mundos que viajan por el cielo. Sabemos que estamos
observando el mayor de los misterios porque hay tantas preguntas sin respuestas
comprobables que surgen en nuestra imaginación… ¿Cómo se formó el Universo?
¿Cómo nació la vida? ¿Hay vida en otros mundos? ¿Será igual que la nuestra? ¿En
qué lado del Universo estarán esos mundos? ¿El Universo tiene fin, es finito? Y
si lo fuera ¿Qué hay después?....
El
Universo es un todo homogéneo de superficie ilimitada, infinita, en donde son
tan inmensas las distancias que no valen las unidades que utilizamos aquí. Ya
en una entrada anterior tuve que hablar del año luz como una interestelar
medida de distancia dada la enorme lejanía en que están separadas las galaxias.
Un “año luz” es la distancia que recorre la luz en un año. Si tenemos en cuenta
que en un segundo recorre 300.000 km, si multiplicamos esa cantidad por los
segundos que hay en un año, tendremos el valor en km de un año luz, diez billones
de km (1012 Km), esto es, un 10 seguido de doce ceros. Algunos podrían
pensar que esta unidad de medida es un tanto exagerada, pero teniendo en cuenta
la infinidad de tamaño del universo y las extraordinarias distancias que hay
entre galaxias, así como el inmenso tamaño de éstas - en la galaxia espiral de la Vía Láctea, que
es una galaxia mediana de sólo cuatrocientos mil millones de estrellas, en la
que nuestro sistema solar está en un borde de un extremo y dentro nuestro planeta,
la luz tarda en cruzar de un extremo al otro casi ochenta mil años luz – está claro que no es una unidad de medida
exagerada, sino más bien corta. La galaxia más cercana a la nuestra, a la Vía
Láctea, la denominada M31, en la constelación de Andrómeda (una constelación la
forman varias galaxias cercanas) está a una distancia de 2,3 millones de años
luz. Significa que cuando la luz salió de ella no existía el hombre (Homo Sapiens) en la Tierra. El
Universo es casi infinito, pero está muy vacío. Por su inmensidad se desplazan
las galaxias con millares de millones de estrellas. Cada estrella forma un
sistema solar con un número variable de planetas. Hay sistemas solares con una
estrella solitaria como el nuestro, pequeños, pero hay otros que lo forman
varias estrellas y el número de sus planetas es enorme.
Como
ya dije en mi anterior entrada, dado que la luz viaja a una distancia medible, la
vista que observamos por la noche cuando miramos al cielo no es real, no está
actualizada. Si mirásemos por ejemplo con un telescopio a la galaxia M31, está
claro que la veríamos como estaba hace 2,3 millones de años, ya que es ese el
tiempo que tarda la luz en traer su imagen a nosotros; si hoy desapareciera
había que esperar ese tiempo para enterarnos. Por eso, en el Universo tiempo y
espacio están conectados. Es imposible observar en una noche el universo sin
viajar hacia atrás en el tiempo. Hacer hoy una fotografía de Júpiter es tener
una fotografía de hace 37 minutos y 45,41 segundos, que es el tiempo que tarda la
luz en traernos su imagen.
Parte
conocida de “nuestro vecindario” del Universo. Como se observa en la imagen,
conforme nos alejamos de la Tierra retrocedemos en el tiempo precisamente
debido a que debemos descontar el tiempo que ha tardado en llegarnos esa imagen.
RECUERDA QUE SI PICAS SOBRE ELLA SE HARÄ MÄS GRANDE.
Estas
enormes distancias limitan fundamentalmente el conocimiento del Universo y
nuestros viajes planetarios y estelares, incluso nuestro Sistema Solar (la
distancia entre la Tierra a Venus, el planeta más cercano, es de 40 millones de
kilómetros; a Marte de 58 millones de kilómetros; a Júpiter de casi 680 millones, a Saturno de
1500 millones…) y en nuestra propia galaxia, sin olvidar que hay galaxias muy
lejanas de la nuestra. La galaxia elíptica M81 está a una distancia de 7
millones de años luz, la galaxia remolino M51 está a 13 millones de años luz,
la galaxia Centauro A a 14 millones de años luz, la galaxia M87 a 40 millones
de años luz, la galaxia sombrero M104 a 42 millones de año luz,… que comparadas
con la mayor parte de las galaxias del Cosmos (se estima que pueden existir 1011
galaxias, esto es, un 10 seguido de diez ceros), las que he citado están muy
“cercanas”, ya que la mayoría de ellas están por encima de los 1000 millones de
años luz. Esto hace que sea una quimera incluso salir de nuestro sistema
solar. Las dos naves espaciales
interestelares más rápidas, construidas en la Tierra, son las Voyager. Se
desplazan a una velocidad de 30 km por segundo (108.000 km/h). A esa velocidad,
llegar al centro de nuestra galaxia tardaría aproximadamente 2440 años,
demasiado tiempo para llevar allí a un hombre, pero es que además son naves no
tripuladas. Las tripuladas se desplazan con mucha menor velocidad. Entonces
¿Podría salir alguna vez el ser humano del Sistema Solar?.
“Universo
Local” observable, con la Vía Láctea (nuestra galaxia) en su centro. RECUERDA
QUE SI PICAS SOBRE ELLA SE HARÄ MÄS GRANDE.
Para
responder a esa pregunta tenemos que hablar de un extraordinario científico, Albert
Einstein (1879-1955). Su razonamiento cambió la concepción del Cosmos (Cosmos y
Universo son dos palabras que significan lo mismo, a pesar de que algunos
investigadores les dan un ligero matiz filosófico diferencial, cuando señalan
que con Universo nos referimos a la percepción presente del cielo, en todo su
conjunto, contenido e inmensidad, y que con Cosmos se refieren a todo lo que
fue, es o será alguna vez; es un sentido posiblemente más amplio de la misma
realidad). Cuando era muy joven, con 12 años, Einstein se fascinó al leer a
Bernstein en “El libro popular de Ciencia natural” en el que se señalaba la
enorme velocidad de la luz por el espacio o la gran velocidad de la
electricidad por los cables de metal. Empezó a preguntarse cómo se vería el
mundo si se pudiera viajar en una onda de luz. Por otro lado se planteó algunas
cuestiones banales; si se mueven dos objetos a diferentes velocidades por una
carretera recta, un observador fijo ¿vería antes al más rápido? La respuesta
tenía que ser afirmativa, ya que la luz que le lleva al observador ambas imágenes tendría que ir a una velocidad más
rápida al sumar la velocidad de la luz a la velocidad que lleva cada objeto.
Sin embargo, esto no ocurre así, a lo largo de todo el trayecto el observador
fijo percibe por igual a los dos objetos que se desplazan, aunque sea a diferentes
velocidades. Cierto que llegará antes a él el objeto más rápido, pero la
percepción del desplazamiento de los dos objetos en movimiento no variará. Esto
le hizo plantearse unos principios básicos (comenzaba a señalar los fundamentos
de su teoría especial de la relatividad) para entender el mundo. Señaló que la
luz, reflejada o emitida por un objeto es la misma si está quieto o si está en
movimiento. Para ello definió la velocidad de la luz como una velocidad límite
que nunca podrá superarse, por lo que ninguna otra velocidad podrá sumarse a la
de la luz.
El
mundo que vemos se nos muestra con esa velocidad. Todo lo que vemos nos llega
con la velocidad de la luz. Si superáramos esa velocidad, el mundo que veríamos
sería otro diferente al que percibimos. Nosotros vemos este mundo con estas
formas y colores porque el ser humano ve en el espectro visible. La luz solar
está formada por un número elevado de radiaciones de diferentes energías,
siendo la luz visible una de ellas. En la luz solar hay radiaciones de muy baja
energía, como las ondas de radio o las de televisión, que el ser humano no
puede ver, necesita aparatos para detectarlas. Tampoco podemos ver las ondas
infrarrojas; una parte de ellas las detectamos por el calor de una resistencia,
porque esta radiación produce calor pero no la vemos, seguimos siendo ciegos
para esa “luz”. Sólo las ondas visibles son percibidas por el ojo humano. En
ellas están todos los colores que se pueden observar en el arco iris o haciendo
incidir un rayo de sol en un prisma de cuarzo. Si la luz que sale del prisma la
hacemos incidir sobre una lámina blanca, veremos en ella un haz de rayos con
diferentes colores, que van desde el rojo (que está por encima del infrarrojo)
y pasan por una gama de colores, naranjas, amarillos, verdes, azules, morados…y
llega al violeta, en el otro extremo del “abanico” o espectro. Es la gama de
colores que forma la luz visible que el ojo humano puede detectar. Por encima
del violeta está la luz ultravioleta que ya no vemos, igual que las radiaciones
que siguen conforme aumenta su energía (o frecuencia con la que vibran esas
ondas, como si fueran cuerdas de guitarra). El mundo que vemos es el resultado
de la luz visible que percibimos, pero si se pudieran utilizar luces con otra
frecuencia, como los perros o los gatos ¿veríamos el mismo mundo? Está claro
que no. Estos animales, al necesitar de luz con más energía para detectar con
mayor rapidez los movimientos, obligados ante la posibilidad de ver rápidamente
a una presa o a un enemigo que quiera atacarles, han perdido mucha sensibilidad
en la detección de colores. Hay mezclas de ellos que no distinguen, en
beneficio de una mayor rapidez de visión e intensidad auditiva. De hecho, han
desarrollado en los ojos una membrana para ello, que es la causante de que
cuando fotografiamos a un perro o gato en un lugar oscuro, sus ojos salgan como
luces brillantes. La visión de estos animales es la de un mundo con muchos
menos colores. Sin embargo, ven mucho más en la oscuridad o por la noche. Igual
ocurre con los caballos; si bien durante el día tienen más dificultad para
distinguir imágenes, su visión es dicromática, no ven el color rojo, sólo
detectan colores verdes y azules. No suelen distinguir las caras de sus amos
por la visión, pero si por el olor o por la forma de andar. Los toros y se cree
que el dinosaurio Tyranosaurio Rex y otros animales vivos detectan el
movimiento brusco y es a lo que atacan (de ahí que ante un oso aconsejen
quedarse totalmente estáticos, y con mucha sangra fría, en lugar de salir
corriendo). Los delfines y murciélagos compensan su mala visión con un sonar natural
que llevan incorporado en sus cabezas (basándonos en ellos desarrollaron los
sonar en los buques y submarinos). Y no hablemos de los insectos, con sus ojos
compuestos. Está claro que los animales tienen una visión del mundo diferente
de la nuestra.
Diferencia
de visión entre un gato doméstico y un humano durante el día y la noche.
Einstein
defendía que las leyes físicas serán las mismas en todo el Cosmos y que la
velocidad de la luz es una ley fundamental de la naturaleza, como la gravedad.
Su idea de no superar la velocidad de la luz fue rebatida por científicos
rivales, comparando la luz con el sonido, en un tiempo en el que se decía que
no podía superarse la velocidad del sonido, teoría que cayó por tierra con la
construcción de los aviones supersónicos. Pero no son casos iguales. El sonido
necesita de un medio material para propagarse y en función de la naturaleza del
medio viajará a mayor o menor velocidad. Si no hay medio, no hay sonido. Sin
embargo la luz se desplaza en el vacío, en ausencia de medio alguno. Hubo un
momento en que se creía que en el universo, el espacio estaba lleno de un “éter
luminífero”, pero Albert A. Michelson, Premio Nobel de Física en 1907, y Edwart
Morley, de 1901 a 1903, demostraron lo erróneo de esa creencia. Con veinticinco
años Einstein tenía terminada su Teoría de la Relatividad. Todo lo que se
afirmaba en ella se ha comprobado con éxito.
En las suposiciones que hizo, se señaló que un hombre que viajase a una
velocidad variable en aumento vería pasar los objetos delante de él cada vez
más rápido. Conforme nos acercamos a la velocidad de la luz ocurre un fenómeno
muy extraño, todo se comprime en una extraña ventana circular delante de
nosotros. Un observador fijo nos vería emitir
luz azul al acercarnos, mientras que al alejarnos la luz emitida sería
roja (cuando desde un telescopio se observan las galaxias en el espectro se ve
de color rojo, lo que indica que se alejan, es decir que el universo se sigue
expandiendo). Ya muy próximos a la velocidad de la luz nuestra masa aumentaría,
como ocurriría si nos pesásemos en una báscula dentro de un ascensor cuando
éste subiera rápidamente, conforme más rápidamente suba el cuerpo se pegará más
al suelo (acción-reacción) por lo que el peso aumentará con la velocidad de
subida del ascensor, y a la velocidad de la luz todo iría muchísimo más rápido,
pero para nosotros el tiempo se enlentecería y veríamos muchísimas más cosas en
menor tiempo.
A
esa velocidad ocurre algo especial, se produce una dilatación temporal, por lo
que la medida del tiempo varía. Una persona que se mueva a esa velocidad
relativa apenas envejece cuando en la Tierra se envejece a ritmo normal. Esta
experiencia se ha comprobado con las partículas elementales del átomo al
hacerlas girar en un Ciclotrón --aparato que acelera circularmente las
partículas elementales- donde se ha visto cómo partículas que tienen un tiempo
limitado de vida media, antes de descomponerse en otras, han multiplicado ese
tiempo estable cuando se desplazan a
velocidades altísimas.
Esta
teoría nos ofrece un medio para ir a las estrellas, pero al igual que le
ocurrió a Leonardo da Vinci hace más de 500 años cuando fracasó en sus deseos
de construir máquinas voladoras, nos ocurre ahora a nosotros. La tecnología no
ha avanzado lo suficiente como para construir naves espaciales que permitan
alcanzar esas velocidades. Lo mismo que le pasó a Leonardo, que fracasó por
estar atrapado en el siglo XV, nos ocurre a nosotros en nuestro tiempo. Sin
embargo, las perspectivas ahora son otras. El progreso tecnológico no está
perseguido por nadie y los recursos son infinitos, si comparamos con los de
Leonardo. Se han dado pasos importantes, como obtener una fuente de energía adecuada
para ello o disponer de un material seguro para el transporte, pero falta el
gran paso: disponer de motores para conseguir esas enormes velocidades. Sin
lugar a dudas el hombre llegará a conseguirlo, aunque tengamos que esperar
varios siglos más.
Dicho
esto, creo necesario hacer pensar en una problemática que comienza a ser ya un
hecho relevante, a pesar de no querer considerarlo y es el relativo a la basura
espacial, restos de satélites, cohetes y demás artefactos que llevamos lanzando
al espacio desde que comenzó la carrera espacial y que están ahí, orbitándonos
y de vez en cuando, entrando en nuestra atmósfera e impactando contra la
superficie terrestre o contra otros satélites. Está visto que el sino del ser
humano es tener una escombrera en sus inmediaciones…
La
problemática de la basura espacial es de tal magnitud que ya desde 2015
diversos gobiernos presionan para desarrollar una especie de “camión de la
basura” que recoja la mayor parte de ella regresándola a la Tierra y
permitiendo así reciclar estos materiales. A la derecha, detalle de una noticia
centrada en esta problemática (para verla mejor, picar aquí), con la imagen de uno de los motores que cayeron en un campo de Murcia sin que ninguno de los avanzados instrumentos que miran constantemente al Universo fuera capaz de reparar en él ni de avisar. Afortunadamente no hubo víctimas.
Un muy buen trabajo, Valeria, creo. Me ha parecido muy interesante todo lo que he entendido. ¡Y creía que era facil estudiar ésto!. Estamos absortos pero admirados. Muy interesante.
ResponderEliminarVaya trabajo, Valeria. Esta vez, aunque me ha gustado mucho y hasta he llegado a disfrutar, me he perdido antes. Ha sido muy interesante lo de los animales y sobre la extensión del universo. Ha sido un artículo sorprendente. Tendré que leerlo varias veces. Saludos
ResponderEliminarGracias por sus comentarios, Sres Uribe y Rodri. Me agrada que les interesara, pero les aconsejo que no sean muy exigentes con la comprensión de todos los conceptos y de todas las ideas que expongo en el artículo. Ya comento al principio que nos acercamos al mayor de los misterios y, por supuesto, hay todavía mucho que investigar y son miles las preguntas sin respuesta que se amontonan a pesar de que son numerosos los campos del conocimiento y de la Ciencia que se aplican al estudio del Cosmos. Hay muchos apartados que a mí me cuesta entender o con los que disiento, e igualmente lo extiendo a muchos colegas, estudiosos y doctores. Por eso es normal que algunos significados no lleguen a dominarlos. Todo lleva su tiempo y créanme que cuando hablamos del Universo, el tiempo necesario para su correcto entendimiento es enorme. Les aconsejo que vayan paso a paso, profundizando sólo en aquella parte que les interesa. Lo otro ya vendrá después. Piensen que todos nosotros crecimos pensando en una realidad tridimensional basada en tres variables que define cada punto de ella (velocidad o energía, espacio y tiempo) o incluso en cuatro, si se añadía el espacio-tiempo relativo al observador. En los últimos años, los avances tecnológicos y científicos parecen sugerir que podrían existir ¡más de 10 variables!para definir "la realidad" en la que nos movemos. Es tan poco lo que conocemos y tanto lo que nos queda por saber que da vértigo. Saludos.
ResponderEliminarLe agradezco que haya vuelto a escribir nuevamente sobre el universo. La verdad es que es un tema apasionante que una vez que se lee siempre desea saber algo más. ¿Todas los cuerpos celestes tienen la misma composición?. Me ha gustado su trabjo.
ResponderEliminarGracias por sus palabras, Sra. Parejo, en verdad que el Universo es un tema del que se podría hablar décadas. En lo relativo a su cuestión, ni mucho menos todos los cuerpos celestes tienen igual composición aunque sin embargo sí presentan unos elementos más abundantes que otros y sobre todo, hasta el momento todos están conformados por los elementos de la tabla periódica, en diversas proporciones. Sin embargo, dado que en algunos de ellos las condiciones de presión y temperatura son muy diferentes a las que se dan en la Tierra, encontramos que por ejemplo en nuestro planeta el carbono conforma en superficie el grafito y los carbones y únicamente en rocas de la corteza profunda donde se dio una elevada presión aparece en forma de diamante. Sin embargo, en otros cuerpos del Cosmos, con presiones elevadísimas, los diamantes son los minerales más abundantes. También por composiciones similares los astrónomos y geólogos suponen que determinados cuerpos se conformaron a la vez y/o a partir de un o origen similar. Eso es, por ejemplo, lo que se considera para nuestro Sistema Solar, que se cree que se generó hará unos 4.800 millones de años, a partir del colapso gravitacional (esto es, la concentración de la materia esparcida) de una nube estelar y polvo, tras su explosión. Incluso hay teorías que defienden que por un impacto meteorítico con la prototierra se desprendió un fragmento que conformó la Luna. En fin, que como verá, la Naturaleza a gran escala (es decir, el Universo) nunca deja de impresionarlos y fascinarnos. Un saludo.
Eliminar